Děkuji Vám velice všem, kteří petici podpořili.

Bohužel se něco schválilo, ale nikdo neví co, nazývá se to územní plán, ale co je jeho obsahem a jaké jsou změny od zatím zveřejněného textu a obsahu ÚP na posledním veřejném jednání dne 14.8.2017 jsme se ani na zastupitelstvu nedozvěděli. Znění územního plánu, jak má být dne 19.9.2018 schválen, nebylo běžnému občanu k dispozici.

Bohužel vyjma zastupitelů paní Mgr. Marie Bürgerové a Ing. Petra Mlejnka se zastupitelé  obsahem petice nezabývali. Pan Jaroslav Jansa, Mgr. Adam Kulich a Michal Surkov po celou dobu více jak dvou hodinové diskuse mlčeli, vypadalo, že je diskutovaná problematika kvality územního plánu vůbec nezajímala. 

Poté, co byli zastupitelé seznámeni s programem jednání a měli program jednání schválit, tak byli předsedkyní petičního výboru požádání  jejím jménem a jménem občanů, kteří petici podpořili, aby odložili dnešní program schvalování územního plánu pro příští zastupitelstvo, a to, přestože nový územní plán jistě přináší mnoho potřebného. Narychlo svolané zastupitelstvo v poslední dny jejich mandátu nepůsobí důvěryhodně, nadto občanům to bylo oznámeno až dne 12.9.2018, a tudíž nebyla naplněna zákonná povinnost obce dle  ust. §93 zákona obcích, kdy obecní úřad informuje o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva obce; informaci vyvěsí na úřední desce obecního úřadu alespoň 7 dní před zasedáním zastupitelstva obce. Tato publikační povinnost nebyla po celých 24 hodin splněna dne 12.9.2018 a dne  19.9.2018, a proto tyto dny nelze započítávat.

Zastupitelům byly sděleny důvody žádosti a bylo argumentováno obdobně jak na webu, že je zde rozdílu mezi obsahem územního plánu ústně prezentovaném a schvalovaném, a to v ploše veřejné na parkovišti označené N.222. Panu starostovi byla předána petice a petiční
archy.

Zastupitel Ing. Petr Mlejnek konstatoval, že navrhovaný  územní plán obsahuje vícero chyb a nesrovnalostí v barevném označení ploch a nebylo dáno zastupitelům dost času se s ním před schvalováním seznámit, a proto petici podpořil.

Pan starosta přítomné seznámil rychlým rolováním textu na obrazovce s časovými milníky tvorby územního plánu. Následně uváděl fakta k ploše N.222. v časovém vývoji.

Tvrdil, že tato plocha je již od roku 2005 vymezena v územním plánu, jako plocha občanské vybavenosti. Odkazoval se na vyhlášku 1. změna územního plánu ze dne 30.3.2005 a citoval z této vyhlášky.

K tomu lze pouze konstatovat

a) Obecně závazná vyhláška - 1. změna územního plánu ze dne 30.3.2005 není v dokumentech zveřejněných na webu obce;

b) Obecně závazná vyhláška 2/2006 - 2. změna územního plánu https://www.janov-n-n.cz/cz/obecni-urad/dokumenty/obecne-zavazne-vyhlasky-a-narizeni/ozv-2-2006-2-zmena-uzemniho-planu.html uvádí mimo jiné v čl. 2 i to, že "Ruší se vyhláška č. 1/2005 ze dne 30. 3.
2005 o schválení 1. změny ÚPO Janov nad Nisou"

Z toho tedy plyne závěr, že asi plocha OK na parkovišti v územním plánu byla obecně závaznou vyhláškou ze dne 30.3.2005 vymezena, ale následně v roce 2006 již bylo její vymezení zrušeno.

Navíc stavba na této ploše, jejíž doporučené umístění bylo v příloze 18 vyhlášky 1. změna územního plán vymezovalo malou stavbu do  100 m2.

Je tedy nepravdivé tvrzení pana starosty, že N.222 již v platném územním plánu existuje a nový územní plán oproti platnému územnímu plánu tuto plochu nevymezuje. Ani není pravdivé, jak tvrdil Ing. Jelínek, že dokonce schvalovaný územní plán možné využití plochy pro občanskou vybavenost komerčního charakteru zpřísňuje. Opak je pravdou, když plocha občanské vybavenosti v platném územním plánu na parkovišti vymezena není a byla nově schválena až 19.9.2018. Logicky, proč v novém územním plánu vymezovat nově plochu N.222,  když tam již je. Na to bylo odpovězeno starostou,  že je to asi nějaké pochybení projektanta.

Spolek žádal obec dle informačního zákona o písemnosti:

1.   
Zadání územního plánu schválené zastupitelstvem obce Janov nad Nisou (§47 odst.5 SZ).

2.
Pokyny obce Janov nad Nisou pro zpracování návrhu územního plánu (§6 odst.5 písm. b SZ).

3.
Pokyny obce Janov nad Nisou pro zpracování návrhu územního plánu po veřejném projednání (§51 odst. 3 SZ).

4.
Návrh územního plánu, který bude zastupitelstvo obce Janov nad Nisou dne 19.9.2018 schvalovat, jak bylo avizováno na zastupitelstvu dne
5.9.2018.

5.
Další informace, která byly či budou poskytnuty zastupitelům  pro jednání zastupitelstva dne 19.9.2018 k schválení nového územního plánu
obce.

Bohužel jeho žádost byla obcí odmítnuta, a tak není možno nově vzniklou změnu ani zasadit do kontextu času.

Následně pan starosta tvrdil, že v roce 2013 k projednání
v 3/2014 byla plocha N.222  pojmenována jako 1.1. a ukázal na plochu 1.1. na str. 10 textové části návrh - označenou OK s textem "P+ dobudování zázemí pro východisko turistických a  lyžařských tras v Hraběticích u kapličky" o výměře 0,420ha. K tomu lze namítnout, že to je úplně jiná plocha než N.222' , jeho argument byl tedy lichý , když ta je na p.č. 756/4, kdežto plocha 1.1.je na parcele p.č. 755/3, p.č. 750/1, p.č. 1338/5, p.č. 1361/2 a st.p. 453 (jak plyne i z její výměry 3490 +540+73+24 +79 =4200 m2)

a) ve výkresu z roku 2013 - základní členění území - technický výkres, koncepce technické infrastruktury či koncepce dopravy, tak na parkovišti žádná plocha OK vymezovaná novým územním plánem není zakreslena (je však pravda že na některých jiných výkresech z toho roku se vyskytuje plná fialová částka, to ale neznačí nic o nové ploše N.222 - pravděpodobně se jedná o chybné vyznačení 1. změna územního plánu, která však byla záhy zrušena,

b) i z vyjádření AOPK č.j. SR0642/JH/2012-5 ze dne 2.4.2014 k územnímu plánu vyplývá, že navrhovaný plán v dané době roku 2014 situoval plochu občanské vybavenosti na parcelu p.č. 755/3, nikoliv na parkoviště p.č.756/4.

Z toho tedy plyne závěr, že tvrzení pana starosty, že v dané době projednávání v 2013/2014 na parkovišti byla vymezena plocha N.222., ale že se jen jinak nazývala (a to 1.1.) je evidentně chybné. Žádná plocha občanské vybavenosti tam vymezena nebyla.

Spolek také zjistil další důležitou skutečnost, která by mohla stát za změnami ploch, pozemek p.č. 755/3, kam byla situována plocha 1.1 stavby  občanské vybavenosti. Obec tento pozemek p.č. 755/3 nabyla bezúplatně od PFČR, a pokud by nedošlo k zastavění a využití pro určitý typ stavby - což stavba občanské vybavenosti komerční restaurace a penzion není, pak by pozemek obec musela vrátit, a to do 90 dnů od změny územního plánu. Taková povinnost se však k pozemku p.č 756/4 (parkoviště) neváže.

Následně veřejné projednání v roce 2015, kde se plocha N.222 objevuje na světe na parkovišti. Nebylo nikoho, kdo by si změny všiml (navíc  po celou dobu deklarováno jako potřebné záchody pro parkoviště).

Následně veřejné projednání v roce 2017, kdy spolek na veřejném projednání dne 14.8.2017 upozorňuje na možnosti zástavby dané novým  územním plánem, jediný- nikdo ze zastupitelů- kdo na reaguje je paní arch.
Mejzrová z AOPK a již dva dny po veřejném projednání vydává stanovisko č.j. SR/1557/lI/2017-1, 2, kde je uvedeno "vydává stanovisko k částem řešení návrhu ÚP Janov nad Nisou, které byly změněny od veřejného projednání (11. 11. 2015): AOPK ČR doporučuje zvážit podmínky
využití plochy N.222 (nejedná se o změnu oproti návrhu územního plánu 2015) -
měly by se jednat spíše o zázemí parkoviště se službami než o komerční prodej. Jedná se o výjimečnou lokalitu, která by měla být vyhrazena pouze pro zázemí parkoviště."

Spolek taktéž podal námitku proti územnímu plánu ve vymezené ploše N.222 v září 2017, jak však bylo naloženo s jeho námitkou se však ani na jednání zastupitelstva dne 19. 9. 2017 nedozvěděl.

*******

Další pokračování o tom, jak pan starosta slibuje, že po své volební období nikdy nedopustí, aby parkoviště bylo zastavěno stavbou  na ploše 338 m², jak je vymezováno ve schvalovaném územním plánu. O tom, jak nikdo neuvažuje, že by obce tento pozemek prodala investorovi na stavbu nyní již dovolené restaurace, o tom, jak tento pozemek dál bude dál sloužit pouze parkovišti k parkování .

A o tom, jak normální lidé nechápou, proč tedy jen na parkovišti nově vymezena plocha N.222 o 1350 m2 když obec v žádném případě nemá zájem tuto plochu zastavět v souladu se schváleným územním plánem dne 19. 9. 2018, proč tedy schvaluje a navrhuje ????

 Slibem nezarmoutíš.

Vložte svůj text...