Komentář starosty obce

Probíhající petici na https://e-petice.cz/petitions/stop-zastavby-parkoviste-u-kaplicky-v-hrabeticich.html komentoval starosta obce.

Za petiční výbor bylo na komentář pana starosty Mgr. Daniela Davida  reagováno:

Dne 18.9.2018:

Vážený pane starosto,

ano, chyby děláme každý, ale v daném případě nelze tvrdit, že jste se jen o řád upsal při psaní
komentáře na www.e-petici.cz, ale naopak dlouhodobě prezentujete územní plán s takovou podstatnou chybnou úvahou.

Jednak to byl Váš argument, kterým jste chtěl potvrdit nepravdivost petice, kde tvrdíme, že na místě je možno postavit stavbu na 338m2 zastavěné plochy. A jednak je mi známo z ohlasů lidí na petici, že myšlenku, že na parkovišti bude jen drobná stavba o 34 m2, hlásáte delší dobu. A tak jste po celou dobu územní plán v tak důležité a veřejné lokalitě u kapličky v Hraběticích prezentoval zásadně odlišně od skutečnosti. A po pravdě řečeno, by proti stavbě 34 m2 opravdu nikdo nic neměl, proto každý, kdo se spokojil pouze s Vašimi slovy, byl mystifikován. Možná jste byl mystifikován  i Vy sám a nevěděl jste, co se vlastně na parkovišti za stavbu v územním plánu skutečně povoluje. Vaše chyba navíc nemůže být ani prostým upsáním se v komentáři k nepravdám v petici z důvodu, že i z grafického vyjádření změn v katastrální mapě, je na první pohlede zřejmé, že se nevymezuje plocha 135 m2, ale plocha  významně větší. Jen podotýkám, že sousední dům stojící na parcele p.č. st. 567  má zastavěnou plochu 89 m2. Plánovaná zástavba parkoviště v územním plánu 338 m2 je tedy na první pohled v měřítku lokality megalomanská. 

A už to samo je tedy zásadním důvodem, aby se schvalování územního plánu odložilo po komunálních volbách a  lokalita okolo kapičky byla znovu pravdivě posouzena.

Vaše životní moto prezentované na webu politického uskupení SLK je:

"V životě nevěř tomu, kdo tě klame, ale nezklam toho, kdo ti věří." (neznámý autor). viz. https://www.starostoveprolibereckykraj.cz/kandidatka-slk-16-daniel-david.html.

Lidé Vám věřili, prokažte tedy, že to byla opravdu jen chyba, za kterou se nejen omluvíte, ale i ji odstraníte a hlavně, že  máte vůbec zájem chybu odstranit.

A to nelze jinak než odložit schválení této změny v novém územním plánu. Pokud budete hlasovat pro schválení návrhu územního plánu, pak Vaše omluva za chybu nemůže být upřímná a poctivá.

Routková Jitka Ing. - Petiční výbor

14.9.2018: Vážený pane starosto,

dovolím si reagovat na Vaše informování veřejnosti o "nepravdách".

1) V roce 2014 v návrhu územního plánu nebylo žádné změny N.222, v textu návrhu se žádná informace o N.222 nevyskytuje.

2) Tvrzení, že nový územní plán plochu zmenšuje na 135 m2, je od Vás jako učitele matematiky velmi úsměvné, převody jednotek se učí ve 4. třídě základní školy, neberte si to osobně, ale vždy platilo,že 0,135 ha=1350 m2, nikoliv pouhých 135 m2, jak uvádíte ve svém tvrzení o nepravdách v petici. Takže navrhovaná zastavěná ploch činí 338 m2, nikoliv 34  m2. To je hrubá chyba, která staví situaci o budoucím stavu parkoviště  zásadně do jiného světla, než je prezentována. Tvrdíte, že plochu nelze využít pro ubytování, na veřejném projednání územního plánu dne 14.7.2017 tak nebylo, v této době tam nebyl žádný regulativ (vyjma CHKO.III). Necituje ve svých "nepravdách", co se konkrétně na vymezení této plochy N.222 změnilo a co se konkrétně bude schvalovat.

3) Ano, je to dlouhá doba, ale to nic nemění na situaci, že parkoviště v Hraběticích není dořešeno. Je tam povolována nadměrná stavba na 338 m2 zastavěné plochy, bez omezení výšky a není dořešeno, kde budou auta parkovat, až jim ubude 26 % stávající plochy. Jak vyplývá z Vaší informace, tak ani Vy, jako starosta obce a zastupitel osobně se účastnící projednávání územního plánu za obce, nevíte, co je obsahem územního plánu, a to v tak důležité otázce, která se týká celého regionu. Už samo to svědčí o tom, že je třeba odložit schvalování výsledného územního plánu, obsahujícího tak hrubou chybu v prezentaci změny N.222 starostou obce. A pokud je územní plán v řešení od roku 2009, pak jistě 1-2 měsíce snese odkladu.

Routková Jitka Ing. -Petiční výbor

15.9.2018 :Ještě bych doplnila svou větu "Jak vyplývá z Vaší
informace, tak ani Vy, jako starosta obce a zastupitel osobně se účastnící
projednávání územního plánu za obce, nevíte, co je obsahem územního plánu, a to
v tak důležité otázce, která se týká celého regionu. Už samo to svědčí o tom,
že je třeba odložit schvalování výsledného územního plánu, obsahujícího tak hrubou
chybu v prezentaci změny N.222 starostou obce."

Z jednání zastupitelstva je známo, že parkovné je zásadním příjmem rozpočtu Janovské o.p.s., jejímž cílem je vylepšovat sportovní areál (včetně sokolovny) a podmínky pro sportovce. Nyní bude snížena parkovací plocha o 26 %,

1. Jak bude tedy Janovská o.p.s saturovat výpadek příjmů?

2. Dojde k zvýšení parkovného, když nelze očekávat v době ekonomického růstu
snížení výdajů na sportovní areál obce, či jakou vizi má obce ve vztahu k další
činnosti o.p.s.?

3. Kde bude parkovat těch 26 %, jaké řešení obec a územní plán nabízí?

Routková Jitka Ing. -Petiční výbor

Komentář pana starosty na e-petice :

13.9.2018: Několik důležitých faktů k nepravdám uvedeným v petici.1) Ve stávajícím ÚP obce je od změny č.1 z roku 2005 daná plocha vymezena jako zastavitelná a dle regulativů je plocha vymezena jako Občanské vybavení kde je mimo jiné možné jako přípustné vybudovat stravování nebo ubytovací jednotky. Navíc bez možnosti regulovat zastavitelnost plochy.2) Nový územní plán danou plochu vymezuje jako Plochy občanského vybavení -komerční služby a zmenšuje danou plochu na orientační velikost 135 m2 a navíc se zastavitelností max. 25 % (tzn. že maximální velikost dané stavby je cca. 34m2) a navíc ji neumožňuje využít pro ubytování3) Nový ÚP se připravuje již od roku 2009 4) Pokud Vás zajímají úplné informace o ploše N.222 a celém novém Územním plánu Janov nad Nisou určitě se je dozvíte na jednání zastupitelstva které je výše avizované. Daniel David, starosta obce Janov nad Nisou

18. 09. 2018 | Daniel David | Janov nad Nisou

Dobrý den,
pokud udělám chybu jsem připraven nést následky a zároveň se omluvit. Ano jako učitel matematiky jsem udělal chybu a orientační výměra je skutečně 0,135 ha což je 1350 m2 a při koeficientu zastavitelnosti 25% je maximální plocha zastavitelnosti 338 m2. Za chybu se omlouvám. Nechci komentovat ostatní nepravdy které se vyskytují v petici a opakuji pokud Vás to zajímá na jednání ZO budete mít možnost zjistit jak je to doopravdy.

Daniel David starosta obce Janov nad Nisou